14 октября 2016 г. в г.Чебоксары по инициативе КПК "Содружество" состоялась встреча руководителей кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов с вице-президентом АО КБ "ФорБанк" г.Москва Юрием Коптеловым по вопросу создания системы защиты сбережений пайщиков путем формирования фонда из средств компенсационных фондов СРО. Вопрос актуальный. Обсуждается с прошлого года на разных площадках, где собираются участники рынка. В Чувашии его обсуждение в таком формате прошло впервые. Встреча получилась межрегиональной, в ней приняли участие представители кооперативов и их объединений, работающих на территории Чувашской Республики, Республики Марий Эл, Республики Татарстан, Нижегородской области.

Открывая встречу, председатель правления КПК "Содружество" Сергей Богданов отметил, что создание Фонда защиты сбережений придаст кооперации доверие со стороны населения и более стабильное его развитие. Он кратко ознакомил участников с имеющимися на рынке предложениями - это три модели, разработанные Лигой Кредитных союзов г.Москва, Федеральным общественно-государственным фондом защиты вкладчиков и акционеров г. Москва и АО КБ «ФорБанка» г. Москва. Все проекты разные, имеют отличительные особенности. К примеру, в предложении АО КБ "ФорБанк" предусмотрено создание Стабилизационного Фонда-как недопущение посредством него банкротства кооперативов путем своевременного оздоровления их. Поставлена и более глобальная задача — создание Банка кредитной кооперации. 

В модели Лиги кредитных союзов присутствует создание на базе средств компенсационных Фондов СРО КПК и Фонда защиты сбережений, и Стабилизационного Фонда, а также, присутствует третья составляющая, как страхование (добровольное) через Общества взаимного страхования, как дополнительная возможность защиты сбережений пайщиков и обычные страховые организации. Модель Федерального фонда предусматривает создание фонда защиты сбережений пайщиков при наступлении банкротства кооператива, впрочем как  и модель Лиги кредитных союзов. Механизм и порядок работы каждой из предложенных моделей друг от друга отличаются и взаимно дополняют друг друга. Представителям КПК необходимо изучать внимательно и делать свои заключения для внесения предложений и замечаний. На сайтах вышеперечисленных организаций можно найти информацию по предложенным моделям  для более подробного изучения. Важное место при определении модели защиты играют экономические расчеты данных предложений, предусматривающие различные варианты событий рынка, а также порядок наполнения Фонда средствами, необходимыми для более полного обеспечения защиты сбережений пайщиков КПК.

По мнению С.Н.Богданова, создавая таким образом Фонд защиты сбережений пайщиков, кредитная кооперация должна быть готова и понимать, что свои показатели должны привести в порядок, потому как участвовать в этой системе защиты могут только те кооперативы, которые выполняют все финансовые нормативы, имеют сформированные резервы и смогут осуществить переход на новые отраслевые стандарты бух. учета. Более конкретный перечень требований сформирует в ближайшее время рабочая группа по созданию данной системы защиты, организованная при Банке России.

Представители кредитных кооперативов на мероприятии высказали вполне уместный вывод — кооперация создает фонд защиты в котором не все смогут участвовать, а значит определенная часть будет вынуждена закрываться. Кооперативы, не вошедшие в систему защиты, не смогут привлекать сбережения пайщиков. Современная ситуация в кредитной кооперации сложная из-за макроэкономической ситуации в стране, несогласованной работы представителей микрофинансового рынка, усиления регулирования и надзора со стороны Банка России и реформы финансового рынка. Вполне конкретные причины не дают привести показатели кооперативов в порядок в течении определенного периода времени. Нужно время для улучшения качественных показателей рынка и предоставить кооперации для этого необходимые инструменты.

Представители участвовавших кооперативов с мероприятия ушли озадаченные существующим положением на рынке, оптимистично оценивают создание системы защиты сбережений пайщиков, но не до конца поддерживают существующую политику государства по отношению к рынку кредитной кооперации, в которой не видят его историческую специфику, как реального финансового института по выводу населения из  кризисных ситуаций в экономике и важного звена социально-экономической системы страны.